|
垄断是指一家公司在一个行业或一个部门的主导地位，以至于排除了所有其他可行的竞争对手。自由市场国家通常不鼓励垄断。由于消费者缺乏替代选择，它们被视为导致价格欺诈和质量下降。他们还可以将财富、权力和影响力集中在一个或几个人的手中。 另一方面，政府可能会鼓励甚至强制实施对公用事业等一些基本服务的垄断。 垄断知识要点 1、垄断企业由主导行业的单一公司组成。 2、垄断可以自然发展，也可以因特定原因受到政府的批准。 3、但是，公司可以通过扼杀竞争和剥夺消费者选择权的不公平做法获得或维持垄断地位。 了解垄断 垄断的特点是缺乏竞争，这可能导致消费者的高成本、劣质产品和服务以及腐败的商业行为。 一家在商业部门或行业中占主导地位的公司可以利用这一地位来发挥自己的优势，而牺牲客户的利益。它可以制造人为的稀缺，固定价格，并规避供需的自然规律。它会阻碍该领域的新进入者并抑制实验或新产品的开发。被拒绝选择竞争对手的消费者只能任其摆布。 垄断市场往往变得不公平、不平等和低效。 并购 出于这个原因，同一业务的公司之间的并购受到高度监管，并受到政府审查。如果联邦当局认为公司之间的合并协议违反了反垄断法或消除了消费者的选择权，则可以直接修改或取消公司之间的合并协议。 所需的修改通常包括强制剥离一些资产以允许竞争。订购的资产剥离可以包括财产、厂房和设备(PP&E)资产以及现有客户名单。 垄断类型 垄断企业通常在竞争中具有不公平的优势，因为它们要么是产品的唯一供应商，要么控制着其产品的大部分市场。尽管垄断可能因行业而异，但它们往往具有相似的特征： 1、进入壁垒高：由于单一公司的控制，竞争对手无法进入市场。 2、单一卖家：市场上只有一个卖家。 3、定价者：经营垄断的公司可以确定其产品的价格，而不会有竞争对手降低其价格的风险。垄断者可以随意抬高价格。 4、规模经济：垄断企业可以以折扣价购买大量所需的原材料。然后，它可以大幅降低价格，以至于较小的竞争对手无法生存。 纯粹的垄断 具有“纯”垄断地位的公司是市场上唯一没有其他相近替代品的卖方。多年来，微软公司几乎垄断了个人计算机操作系统。截至2021年7月，其桌面Windows软件的市场份额仍约为73%，1低于2006年的约97%。 任何纯粹的垄断企业（例如，与寡头垄断相对）都享有高进入壁垒的业务，例如阻止竞争对手进入市场的高昂启动成本。 垄断竞争 当一个行业中有多个销售者，生产的商品有许多相似的替代品，而公司在市场上保留了一定的权力，这被称为垄断竞争。在这种情况下，一个行业有许多提供类似产品或服务的企业，但它们的产品并不是完美的替代品。在某些情况下，这可能导致双头垄断。 Visa和万事达卡可能是双头垄断的一个例子。他们主导着自己的行业，但谁也无法扼杀对方。 在垄断竞争的行业中，进入和退出的壁垒通常很低，许多公司试图通过降价和营销努力来实现差异化。然而，由于各种竞争对手提供的产品非常相似，消费者很难判断哪个产品更好。垄断竞争的一些例子包括零售店、餐馆和美发沙龙。 自然垄断 自然垄断可以发展。具有高固定或启动成本、依赖独特原材料或技术或高度专业化的行业可能会产生垄断。拥有产品专利以防止竞争对手生产相同产品的公司可以拥有自然垄断地位。制药公司依靠专利来弥补创新和研究的高成本。 政府批准的垄断 政府可以建立公共垄断机构来提供基本的服务和商品。美国邮政服务是作为一家成立的，尽管随着联合包裹服务公司和联邦快递等私营运营商的出现，它已经失去了大部分的排他性。 在美国的公用事业行业，自然垄断或政府允许的垄断盛行。通常，一个地区或城市只有一家大公司提供能源或水。允许垄断是因为这些供应商在生产和输送电力或水方面会产生大量成本，并且认为唯一的供应商更有效和更可靠。 权衡是政府严格监管和监控这些公司。法规可以控制公用事业收取的费率和任何费率增加的时间。 反垄断法 制定反托拉斯法律和法规以阻止垄断经营——保护消费者，禁止限制贸易的做法，并确保开放市场。 1890年，《谢尔曼反托拉斯法》成为美国国会通过的第一部限制垄断的立法。该法案得到国会的大力支持，参议院以51票对1票通过，众议院以242票对0票一致通过。 1914年，又通过了两项反托拉斯法，以帮助保护消费者和防止垄断。《克莱顿反托拉斯法》为合并和公司董事制定了新规则，并列出了违反《谢尔曼反托拉斯法》的具体做法示例。《联邦贸易委员会法》创建了联邦贸易委员会(FTC)，它与美国司法部的反垄断司一起为商业行为制定标准并执行两项反垄断法案。 这些法律旨在维护竞争并允许较小的公司进入市场，而不仅仅是压制强大的公司。 打破垄断 多年来，《谢尔曼反托拉斯法》已经拆分了大公司，包括标准石油公司和美国烟草公司。 微软案例 1994年，美国政府指责微软利用其在个人电脑操作系统业务中的巨大市场份额来阻止竞争并维持垄断地位。1994年7月15日提出的诉状称： 美利坚合众国在美国总检察长的指导下提起民事诉讼，以防止和限制被告微软公司使用排他性和反竞争合同推销其个人计算机操作系统软件。通过这些合同，微软非法维持了其对个人电脑操作系统的垄断，并进行了不合理的限制贸易。 一位联邦地区法官在1998年裁定，微软将被拆分为两家科技公司，但该决定后来在上级法院的上诉中被推翻。有争议的结果是，尽管进行了一些更改，但微软可以自由地维护其操作系统、应用程序开发和营销方法。 AT&T解体 美国历史上最严重的垄断解体是AT&T的解体。在被允许作为政府支持的垄断企业控制国家电话服务数十年之后，这家大型电信公司发现自己受到反托拉斯法的挑战。 1982年，经过八年的官司，AT&T被迫剥离了22家本地交换服务公司。之后，它被迫多次出售额外资产或拆分单位。 垄断的一些特征是什么？ 垄断的一个关键特征是竞争壁垒很高。直到1982年，AT&T的电话线几乎覆盖了美国的每一个家庭和企业。谁能复制呢？答案是BabyBells的强制分拆。 垄断的一个明确特征是它能够设定价格，并在没有竞争对手的情况下随意提高价格。 此外，垄断企业也可以是赚钱机器。他们是他们需要的产品的唯一买家，或者至少是最大的买家。他们能够协商向供应商支付的价格，同时向客户收取市场可以承受的任何费用。 什么是自然垄断？ 自然垄断可能存在，而无需采取任何不公平的阴谋来扼杀竞争。 一家公司可以成为一个地区或一个行业中产品或服务的唯一提供者，因为没有其他公司可以与它过去的投资、技术或雇用的人才相匹敌。自然垄断一词也用于被政府批准为垄断的公司，因为竞争被认为是不切实际的，对公众不利，或两者兼而有之。美国的大多数公用事业都是垄断企业。 为什么垄断不公平？ 一家在商业部门或行业中占主导地位的公司可以利用这种主导地位为自己谋取利益，而对其客户、供应商甚至员工不利。这些选区除了接受现状外，别无选择。值得注意的是，《谢尔曼反托拉斯法》并未取缔垄断。它禁止限制州际贸易或竞争以创造或维持垄断。 有哪些反垄断法可以打破垄断？ 1890年，《谢尔曼反托拉斯法》成为美国第一部限制垄断的法律。 1914年，又通过了两项反托拉斯法，以帮助保护消费者和防止垄断： 1、《克莱顿反垄断法》为合并和公司董事制定了新规则。它还详细说明了违反《谢尔曼反托拉斯法》的行为类型。 2、联邦贸易委员会法案创建了联邦贸易委员会(FTC)，与美国司法部的反垄断司一起为商业行为制定标准并执行两项反垄断法案。 |
