|
美国最重要的三部反托拉斯法是谢尔曼反托拉斯法、联邦贸易委员会法和克莱顿反托拉斯法。 制定反托拉斯法是为了防止公司在被视为平等（自由）竞争环境中获得过多权力。 如果一家公司垄断了市场，几乎没有任何人可以压低他们的价格。 反垄断法是特定国家/地区政府采取的措施，旨在平衡所有国家中最具竞争力的竞争环境——商业。这些立法行动可能会产生许多后果，并且它们试图涵盖更广泛的主题。他们可以保护甚至限制创业。 美国有三部基本的反垄断法 第一个被称为《谢尔曼反托拉斯法》，它是为了防止垄断、阴谋或任何会限制他人公平交易的企图而制定的。《联邦贸易委员会法》防止商业竞争中的非法方法，并定义了被认为是不公平的做法。最后，将《克莱顿反托拉斯法》合并在一起，以确定从前两项法案未涵盖的框架中出现的具体做法。 为什么需要反垄断法？ 你可能会问自己，为什么这甚至是必要的？为什么公司，尤其是那些发展壮大的公司，需要被监控，并在本质上受到控制？好吧，人们喜欢玩肮脏。无论您是在当地的垒球比赛中竞争，还是经营一个将其产品销往全球的数十亿行业，您都可以期待人们会不遗余力。但是，抛开所有的寓言，这在商业世界中意味着什么，当竞争环境没有确定时会发生什么？ 在大多数情况下，-垄断。如果有什么东西需要永远扩展，比如（国际）国家企业确实如此，那么它可能会发展到一个单一的参与者将其他所有人都淘汰出局的地步。反垄断法的总体目标是确保这些情况不会发生。 没有竞争=不好 如果您是在Windows类型的计算机上阅读本文，那么您一定听说过Microsoft，这家制造实际Windows操作系统的公司。那么，在2002年，该公司因违反反垄断法的反竞争部分而被判有罪。当时的判决是，微软正在采取行动，以确保他们保持对操作系统市场的垄断。 最重要的是，他们强迫用户使用特定的互联网浏览器的活动也被描述为不道德的。尽管该公司后来大幅恢复，但在判决后，他们的股票价格确实大幅下跌。微软在市场上的权力太大了，软件和硬件需求都过于紧密地联系在一起。这最终导致了一个单一的垄断业务系统的创建。 市场手段选择 通过反垄断法，一切都是为了努力为每个人创造一个平等的领域来购买和销售产品和服务。客户权益问题更加突出。在几乎任何情况下，无论我们是否与某人交换金钱，都需要一件事，那就是有选择。当像上面提到的微软这样的大公司积累了如此多的财富时，最终客户通常别无选择。反托拉斯法控制市场分配、价格，因此控制可能出现的潜在垄断。 还有其他商业行为被认为违反了反垄断法：比如无缘无故拒绝交易、掠夺性定价，或者将两种或多种产品与在该特定领域的长期主导地位紧密联系在一起。此外，在买方强迫供应商只向他们销售的情况下，公司也是非法行为。这种行为既可以防止其他人获得资源来开展相同或至少类似的业务，也可以避免其他人确定产品的最终价格。 |
