|
通货紧缩是经济体中商品和服务价格在很长一段时间内普遍下跌。在通货紧缩的情况下，货币相对于经济中可供出售的所有产品增值，因此买家可以用他们的钱购买更多。通货紧缩与通货膨胀相反，通货膨胀是价格普遍上涨导致货币贬值。 金钱，无论它是由金、石、纸还是任何其他材料制成的，都只是因为社会同意它具有价值而有价值。美元钞票没有实际价值。美国人只是同意它具有一定的价值，因为美国政府承诺它会这样做。但政府无权确切说明美国每种产品在任何特定时间价值多少美元。每辆汽车、每加仑牛奶、看医生和在美国的家的价值（以美元计）由供应（卖方愿意以给定价格出售的任何商品或服务的数量）和需求（买方愿意以给定价格购买的任何商品或服务的数量）等市场力量决定。随着时间的推移，货币的价值会随着产品价格的变化而变化。 从表面上看，通货紧缩似乎是一种积极的经济发展。一方面，它使消费者的钱更有价值，从而赋予个人更大的购买力。在短期内，通货紧缩可能对债权人（借钱的人）特别有利；债务人（借钱的人）偿还的钱突然比贷款开始时更有价值。然而，总体而言，通货紧缩可能对经济极为有害。当价格下跌时，企业很难盈利。因此，他们可能会减少所售产品的产量，这意味着他们在生产过程中将需要更少的工人。失去工作的工人也失去了购买产品的能力和意愿。 如果裁员在整个经济范围内发生，消费者对产品的需求就会减少。由于需求不足，价格继续下跌，公司进一步限制生产并解雇更多工人。这种下行趋势对个人债务人的打击更大，因为他们不仅要应对裁员和工资下降，还要应对用价值增加的货币偿还贷款的成本。负债累累的公司也以类似的方式遭受损失，因为利润下降使偿还贷款变得更加困难。在这方面，通货紧缩最终对债权人也是不利的，因为能够偿还债务的债务人越来越少。 这种自我延续的情况，被称为通缩螺旋，是萧条（严重的经济危机）的典型特征，可能需要很长时间才能纠正。这种下行趋势对个人债务人的打击更大，因为他们不仅要应对裁员和工资下降，还要应对用价值增加的货币偿还贷款的成本。负债累累的公司也以类似的方式遭受损失，因为利润下降使偿还贷款变得更加困难。在这方面，通货紧缩最终对债权人也是不利的，因为能够偿还债务的债务人越来越少。 这种自我延续的情况，被称为通缩螺旋，是萧条（严重的经济危机）的典型特征，可能需要很长时间才能纠正。这种下行趋势对个人债务人的打击更大，因为他们不仅要应对裁员和工资下降，还要应对用价值增加的货币偿还贷款的成本。负债累累的公司也以类似的方式遭受损失，因为利润下降使偿还贷款变得更加困难。在这方面，通货紧缩最终对债权人也是不利的，因为能够偿还债务的债务人越来越少。 这种自我延续的情况，被称为通缩螺旋，是萧条（严重的经济危机）的典型特征，可能需要很长时间才能纠正。在这方面，通货紧缩最终对债权人也是不利的，因为能够偿还债务的债务人越来越少。这种自我延续的情况，被称为通缩螺旋，是萧条（严重的经济危机）的典型特征，可能需要很长时间才能纠正。在这方面，通货紧缩最终对债权人也是不利的，因为能够偿还债务的债务人越来越少。这种自我延续的情况，被称为通缩螺旋，是萧条（严重的经济危机）的典型特征，可能需要很长时间才能纠正。 什么时候开始的 通货紧缩和通货膨胀一样，在任何以货币为基础的经济体中都是一个令人担忧的问题。据信，货币本身早在公元前3000年就已在古代美索不达米亚（底格里斯河和幼发拉底河之间的地区，横跨今伊拉克、叙利亚和土耳其的部分地区）使用。 大萧条（1930年代困扰北美和欧洲的严重经济危机）是现代通货紧缩螺旋式最突出的例子。在大萧条期间，美国的价格下跌了约25%。因此，产出（生产的商品数量）下降了大致相同的数量，失业率（想要工作但找不到工作的人的百分比）超过了25%。由于工人买不起产品，企业没有动力增加产量；因此，他们没有雇用新工人，并且循环继续。 政府干预对于刺激从萧条中复苏是必要的。通过将资金用于大型项目（需要工人）和对贫困公民的直接援助，美国政府增加了需求。有钱的人能够购买他们需要和想要的东西，公司也有增加产量的动力。这需要雇用更多的新工人，从而进一步增加了需求。 自大萧条以来，各国政府在维持其货币价值方面发挥了积极作用。他们就政府支出和流通货币数量做出决定，以期将通货膨胀和通货紧缩的有害影响降至最低。 更多详细信息 货币的价值，就像产品的价值一样，受供求力量的影响.当货币供应量（经济体中流通的货币量）与经济体中可供出售的商品供应量相比很大时，就会导致通货膨胀。在通货膨胀条件下，对货币的需求比对商品的需求要少。尽管在通货膨胀时期价格上涨（因为企业为了应对消费者需求的增加，试图增加利润），但消费者仍然可能将钱花在他们需要和想要的物品上，因为持有实际的美元钞票就等于赔钱，因为只要存在一段时间的通货膨胀，美元就会继续贬值。 因此，消费者可能会花钱购买他们需要或想要的物品，个人和企业可能会投资（在收取利息的银行账户、股票市场或公司扩张中，例如），以便他们的储蓄增长速度超过通货膨胀率。当消费者需要大量商品的同时，个人和企业都渴望投资，经济增长就可能发生。然而，如果通货膨胀失控，物价飞涨，人们就无法赚到足够的钱来购买他们需要和想要的商品和服务。他们可能会要求更高的工资，如果企业主遵守，更高的工资将进一步推高通胀。 人们无法赚到足够的钱来购买他们需要和想要的商品和服务。他们可能会要求更高的工资，如果企业主遵守，更高的工资将进一步推高通胀。人们无法赚到足够的钱来购买他们需要和想要的商品和服务。他们可能会要求更高的工资，如果企业主遵守，更高的工资将进一步推高通胀。 通货紧缩发生在相反的条件下。如果经济中产品供给的增长速度快于货币供给的增长速度，那么对货币的需求就会大于对产品的需求。如果货币的价值相对于商品的价值继续增加，人们自然会想要持有他们的货币，希望它在未来购买的商品比现在多，价格就会下跌。在短期内，这可能不是问题。当公司通过减产来应对价格下跌时，可能会出现衰退（经济萎缩而不是增长的时期），这是任何经济运行中自然且不可避免的时期。然而，持续的通货紧缩可能会延长衰退或增加其影响的强度，而通货紧缩的螺旋对任何经济体来说都是最坏的情况。大萧条。 在当今世界，适度的通货膨胀率被认为是可取的。美国中央银行联邦储备系统（通常称为美联储）试图将通货膨胀率保持在每年3%左右，这一水平与长期经济健康状况相一致。它通过改变流通中的货币数量来做到这一点。美联储根据许多因素增加或减少流通中的货币数量，包括在任何给定时间的商品和服务供应。 通货紧缩螺旋的威胁通常被认为比过度通胀的威胁更遥远。然而，当美联储试图通过减少流通货币的数量来控制通货膨胀时，它必须防止过度通货紧缩。 最近的趋势 在20世纪后期，经济学家和政府领导人更担心通货膨胀而不是通货紧缩。事实上，通货膨胀在1970年代和1980年代对美国经济来说是一个更大的问题，而政府防范经济危机的能力增强，似乎不太可能回到萧条式的通货紧缩。 然而，世界经济通缩的担忧在1990年代被唤醒，当时日本（世界第二大经济体）陷入衰退。加上政府对经济管理不善，经济衰退引发了长期的通货紧缩。从1992年到2003年，日本经济进退两难，在此期间的大部分时间里，物价总水平持续下跌。 虽然日本的这些经济状况从未接近受大萧条影响的国家的极端状况，但许多经济学家和普通民众重新意识到通货紧缩时期可能带来的威胁。截至2006年，日本经济正在复苏，但通货紧缩并未完全克服。 |
