|
重商主义是一种经济“体系”，在新君主制时期（约1500年）在欧洲发展，并随着专制国家的兴起而达到顶峰（约1600年-1700）。重商主义的特点并不是盲目地坚持一个单一的、精确定义的经济定理。相反，它的拥护者在不同程度上接受了最适合特定时代和国家需要的一组普遍持有的理论信念或倾向的一部分。重商主义的基本原则包括： （1）相信世界上的财富数量是相对静止的； (2) 相信一个国家的财富最好以其拥有的贵金属或金条的数量来判断； (3) 需要鼓励出口而不是进口，以此作为获得能够产生此类金属的对外贸易顺差的一种手段； (4) 人口众多的价值是自给自足和国家权力的关键； (5) 认为王室或国家应在协助和指导国家和国际经济实现这些目标方面发挥主导作用。因此，重商主义是从封建主义衰落、民族强国崛起和世界市场经济发展所产生的内在变化中顺理成章地发展起来的。 从封建时期特有的实物支付向货币经济的转变是这一过程中的一个关键发展。到15 世纪后期，随着地区、国家和国际贸易继续蓬勃发展，欧洲货币也在扩张。流通更为普遍、广泛和重要。早期的重商主义者认识到这一时期的开创性事实。金钱是自成一格的财富；它赋予其持有人获得其他商品和服务的权力。 贵金属，尤其是黄金，作为获得其他商品和服务的最可靠手段受到普遍需求。与此同时，更强大的欧洲国家崛起，官僚机构迅速发展，频繁的王朝战争需要更大更昂贵的军队，以及更奢侈的宫廷开支，加剧了对贵金属形式货币的基本需求。外贸而非国内贸易被视为获得金条的首选方法，而为这种贸易提供商品的制造业比农业更受青睐。 最后，哥伦布在1492年发现了新大陆，在1497年瓦斯科·达伽马发现了通往印度的海路——1499年也为获得这些财富提供了肥沃的土壤，同时创造了对财富的更大需求，以征服和保护这些殖民地及其帝国贸易。所有这些因素确保新兴的中世纪晚期和现代早期国家接受重商主义作为一种经济理论，使它们能够适应并寻求利用这些不断变化的结构。 由于基础的重商主义假设增加了王室对国家内部和外部经济政策的控制，它很容易被15 世纪末和16世纪的“新”君主制所接受。在葡萄牙，曼努埃尔一世（1495年至1521年在位）及其继任者信奉其关于金银和殖民地的信条，以帮助利用其蓬勃发展的亚洲帝国。 在西班牙，查理一世（1516年至1556年在位）和菲利普二世（1556年至1598年在位），由于新世界贵金属的好处，也对金银主义以及呼吁开发殖民地以造福于母国。在英格兰、亨利八世（1509年至1547年在位）和伊丽莎白一世（1558年至1603年在位）坚持一些重商主义原则，至少在一定程度上是为了对抗普遍的哈布斯堡王朝和伊比利亚在发展中国家的统治地位的威胁世界市场经济。 重商主义的支持者 在17世纪，专制主义的拥护者在重商主义中也发现了很多值得拥抱的地方。在斯图亚特专制时代，詹姆斯一世（1603-1625年统治）和查理一世（1625-1649年统治）发现，接受君主不仅应该控制政治和社会等级制度而且应该享有对经济的控制权的前提是合乎逻辑的。出色地。 奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell，1599–1658年）在内战中摧毁了斯图亚特的自负后，在与荷兰人的商业斗争中同时接受了重商主义战争和航海法案。然而，正是在法国，重商主义在让-巴蒂斯特·科尔伯特（Jean-Baptiste Colbert，1619–1683）。科尔伯特的职业生涯既是专制国家社会政治动态的产物，也是他在为早期赞助人服务并最终为王位服务中展现出的无与伦比的官僚能量的结果。他的家族在历史悠久的财富和贪污权宜之计的社会等级制度中崛起。 利用家庭关系，科尔伯特于1643年进入米歇尔·勒泰利尔的服务，不久后者成为负责军事事务的国务卿。这个充满希望的基础在科尔伯特在马萨林红衣主教的“学徒生涯”期间得到了巩固，这种互利的关系始于1651年，一直持续到马萨林于1661年去世。在这十年的机会结束时，科尔伯特已成为德塞涅莱男爵，秘书女王的命令，——更不用说一个非常富有的人了。同样重要的是，他已经开始通过进一步丰富他的家庭并为他的一群兄弟和表亲安排有影响力的职位来为他后来的政策的实施创造一个机构。 在法国政治生活迷宫般的快速上升中，科尔伯特在1661年之后磨练了塑造他的政策的思想和理论，这一年路易十四（1643-1715年统治）开始了他的个人统治，尼古拉斯·富凯被监禁，从而确保科尔伯特上升到部长的优越感。重商主义的基本理论原则早于路易十四的统治，在某些情况下早于六代人。 科尔伯特在他年轻时的巴黎就接触到了这样的想法，当时法国波旁王朝的第一位国王亨利四世（1589-1610年在位）的经济传统，以及他能干的控制者gé né的理论ral du commerce（财务总审计长）Barth é lemy de Laffemas 仍然相对强大。Armand-Jean Du Plessis，红衣主教黎塞留 (1585 –1642) 那时还活着，而红衣主教的创造者 Issac de Laffemas 正在继承他父亲的知识遗产。尽管科尔伯特从未提及安托万·德·蒙克雷斯蒂安（Antoine de Montchrestien，约1575 –1621年）和让·博丹（ Jean Bodin，1530–1596），他可能熟悉他们的作品。 重商主义在科尔伯特的领导下达到顶峰，不是因为他是一个理论家，而是因为他是一个行动主义者，他认为重商主义的信条是实现他最珍视的目标的唯一自然和合乎逻辑的方式：一个强大而富裕的法国在一位光荣的君主之下团结起来. 法国经济伟大的主要障碍是荷兰人自负的经济实力。如果阿姆斯特丹市民的商业力量能够在欧洲和利润丰厚的亚洲贸易中被打破，法国就会繁荣起来。 科尔伯特的反荷兰战略从他对政治经济学的信念顺理成章地演变而来。在他关于重商主义的特殊信条中，最重要的是坚信世界贸易量基本上是静态的，并且为了增加其份额，法国必须赢得其竞争对手控制的部分贸易量。在他最常引用的mé moires之一（Lettres VI:260–270) 科尔伯特写道：“整个欧洲的商业都由大小不一的船只进行，多达20,000艘，而这个数字显然不能再增加了。” 商业引起了“欧洲国家之间在和平与战争中的永恒战争，谁将赢得大部分贸易”。他对参加这场“战争”的欧洲主要贸易国的海上力量的夸张估计是荷兰船只一万五千到一万六千艘，英国船只三千到四千艘，法国船只五百到六百艘。同样重要的是，法国人和英国人都不能“通过增加这个数字来改善他们的商业，除了20,000人之外……因此，通过入侵荷兰人的15,000到16,000人。”。 这种信仰中固有的好战主义将在1672年的荷兰战争中达到高潮，科尔伯特支持这场战争。不幸的是，尽管他对欧洲和印度洋的这场斗争进行了最仔细的计算，但路易十四的军队和舰队在1672年至1679年的战争中遇到了越来越多的困难。这些挫折迫使科尔伯特撤销了他从1661年开始的许多最初的改革，这些改革增加了一倍国王的税收，建立了强大的海军，并让法国走上了在欧洲明显占主导地位的道路。到他在1683年去世时，王国反而走上了破产和叛乱的道路，而路易十四在直到1715年的几十年里对持续战争的嗜好只会加剧这种衰落。 重商主义的反对者 在18世纪，重商主义的局限性越来越明显，对其基本原则的知识分子和政治批评者逐渐出现。首先，路易十四在被视为专制主义和重商主义最高点的王国中的巨大失败无疑揭示了允许国家为自身经常自私甚至自毁的目的指导经济的局限性。与此同时，在英格兰、荷兰和法国西北部的部分地区，最初对重商主义原则的坚持创造了助长反重商主义情绪的条件。这些发展最终将导致商业资本主义的毁灭。 简而言之，商业资本主义在重商主义体系中达到了一个水平，国家干预和经济方向正在威胁甚至阻止进一步的扩张。对现存旧政权结构的批判精神体现在思想革命中启蒙运动在重农学派中找到了反重商主义的拥护者。这一有影响力的经济理论家团体部分将“自然法”学说应用于经济，包括弗朗索瓦·奎奈（1694-1774）、让-克洛德-玛丽-文森特·德古尔内（1712-1759）和皮埃尔-塞缪尔·杜Pont de Nemours (1739–1817) 主张自由放任。 该理论认为，当允许其自身的“自然法则”在没有政府干预的情况下运行时，经济运行得最好。苏格兰哲学家大卫休谟(1711 –1776）试图确定各国在商业流动中享有的自然优势，并提供了国际贸易的新理论。在他的《政治话语》 （1752）和《关于几个主题的论文和论文》（1753）中，休谟还试图驳斥重商主义的一些主要原则，包括将金钱与财富混为一谈以及盲目接受金银主义。然而，迄今为止，批判重商主义思想的最重要着作是亚当·斯密（ Adam Smith ，1723-1790）《国富论的性质和原因的调查》（1776年），这是对世界市场经济的第一次系统经济分析。 重商主义时代。史密斯大力倡导自由贸易和他对世界财富不是一成不变的信念，正如科尔伯特和其他人所持有的那样，极大地削弱了重商主义。同时，他和其他重农学派的理论也鼓励像英属北美这样的殖民地拒绝重商主义模式所定义的对母国的传统依赖，同时为当时在英国发生的工业革命提供智力燃料。然而，在法国，只有法国大革命和拿破仑一世（1769–1821年）会促进对中世纪晚期和重商主义时期的经济残余的破坏。 |
