CIF 和 FOB(CIF 与 FOB)有什么区别? 作为批发商,运输协议在您的销售和分销过程中起着至关重要的作用。这决定了谁负责买卖双方之间运输的货物。在进出口贸易中,航运协议有很多不同的选择。这就是成本、保险、运费 (CIF) 和船上运费 (FOB) 发挥作用的地方。 CIF vs. FOB是国际商会(ICC)制定的国际商业条款(Incoterms)中最常用的国际运输协议之一。在本文中,我们将讨论 CIF 和 FOB 之间的区别。我们将比较 CIF 与 FOB 协议,并讨论选择国际运输协议时应考虑的事项。 什么是运输协议? 运输义务决定了买方或卖方对在运输和交货之间的运输过程中下达的订单负责。这在跨境贸易的情况下尤其重要。这是因为货物通常经过国际水域,并受到不同的规则和法规的约束。根据谁负责将所有内容记录下来,这将有助于最大程度地减少任何潜在问题。 运输合同还可能包括其他条款,例如交货细节、定价等。但是,在处理大订单,尤其是国际订单时,确定谁对运输过程中的任何潜在损坏负责是非常重要的。当您与买家谈判时,您需要清楚贵公司愿意并且能够支持的运输义务。例如,在谈判运输协议时,您必须让供应商知道您是否倾向于在运输前移交责任。 幸运的是,国际商会的《国际贸易术语解释通则》中详细说明了标准运输协议。让我们仔细看看两种最流行的传输协议,CIF 与 FOB,让您更好地了解它们的工作原理。 什么是到岸价? Cost, Insurance, and Freight,简称CIF,是卖方承担运输相关成本和风险的运输协议。根据CIF船点协议,卖方负责装船,直到货物到达目的港。“越过船舷”进入目的港通常被认为是卖方责任终止并在CIF协议中转移给买方的官方地点。 对于 CIF 合同,卖方的责任包括运费、货物保险和任何其他费用。由于这些成本加在一起,买家通常将它们包含在商品成本中,从而使所有相关方的成本更高。需要注意的是,在CIF条件下,买方负责货物从目的港到买方仓库的进一步运输费用。 使用CIF时,供应商有更多的控制权和责任。这是一把双刃剑。通过将责任转移给卖方,减轻了买方肩上的负担。但是,由于卖方拥有更多控制权,买方完全由卖方支配。购买者无法做出具有成本效益的决定,从而可能为商品和运输服务支付更多费用。 CIF的优缺点 选择 CIF 作为运输协议对买卖双方有利有弊。让我们花点时间权衡一下CIF的优缺点。 优点: 卖方拥有更多控制权 买方责任较小 为买家提供更无缝的体验 买家压力小 可以让卖家领先竞争对手(由于对买家的便利) 缺点: 卖家责任更大 买家对交付成本的控制较少 卖方的额外成本可能会使商品成本更高 对所有相关方来说可能成本更高 卖家承担更多责任 什么是离岸价? Free on Board (FOB),简称FOB,是从货物离开原港口的那一刻起,由买方承担责任的运输协议。买方负责选择并支付货运公司、货物保险及其他相关费用。在FOB运输协议中,一旦产品在原产地装运并“越过船舷”,责任就从卖方转移到买方。 FOB最值得一提的是,它比CIF和其他运输协议更具成本效益。原因是买家可以协商他们的价格。如果他们愿意,他们也有权走捷径,比如放弃一些保险或保护措施。另一方面,卖家通常不愿意承担这些风险,因为这可能会影响客户体验的质量。 FOB的优点和缺点 FOB价格也有很多优点和缺点。让我们比较一下这些优点和缺点。 优点: 买方拥有更多控制权 如果可能,买家可以做出具有成本效益的决定 卖家的成本更低 卖家责任小 缺点: 买家有更多责任 与 CIF 相比,买家的无缝性较差 买方需要承担更多费用 CIF和FOB的主要区别(CIF vs. FOB) CIF和FOB的主要区别在于货物在途的责任方。如果是CIF协议,卖方对在途货物负责;如果是FOB协议,货物在途由买方负责。除此之外,CIF 与 FOB 之间没有显着差异。一般来说,FOB被认为是一种更具成本效益的方法。这是因为买家可以在运输方面做出更具成本效益的决策,例如购买最低保险或与成本较低的货运公司合作。毕竟,他们在掌控之中。 卖家在使用CIF并要求赔偿时,不太可能偷工减料,因为他们处理的是对方的货物,导致成本较高。 到岸价比。FOB:你选择哪一个? CIF 和 FOB 运输条款都有独特的优势。您根据自己的具体情况选择哪种交易方式。任何一种选择本质上并不比另一种更好,因为它们都有独特的优点和缺点。作为卖家,只要货物离开起运港,FOB协议就能让你摆脱困境。这种安排会让你花更少的钱,但会让你的买家花更多的钱。这也不会占用您很多时间,因为这意味着您的工作将比其他选项更快地完成。 但是,要与买家建立长期关系,客户服务是关键。尽管 CIF 协议需要更多时间,但对于您的买家来说,这个过程更加无缝。从买方的角度来看,CIF 在“为您完成”的情况下是更好的选择。当然,选择 CIF 贸易协议也需要在预算上有一定的灵活性。 |