友连海外百科 首页 外贸百科 外贸指南 查看内容

琼斯法案的来历、与历史

2024-8-28 10:06| 发布者: isky| 查看: 127| 评论: 0

摘要: 什么是琼斯法案?《琼斯法案/Jones Act》是一部规范美国海上贸易的联邦法律。《琼斯法案》规定,在美国港口之间运输的货物必须由美国公民或永久居民建造、拥有和运营的船只运输。《琼斯法案》是1920年《商船法》第27 ...
什么是琼斯法案?

《琼斯法案/Jones Act》是一部规范美国海上贸易的联邦法律。《琼斯法案》规定,在美国港口之间运输的货物必须由美国公民或永久居民建造、拥有和运营的船只运输。《琼斯法案》是1920年《商船法》第27条,旨在为美国商船队的维护提供规定。

关键要点

●.1920年《商船法》(俗称《琼斯法》)是一部规范美国海上运输的保护主义法律。
●.《琼斯法案》规定,在美国两个港口之间通过海上运输的任何货物必须由美国人拥有、在美国建造、且大多数船员由美国人组成的船只运输。
●.《琼斯法案》是在第一次世界大战后通过的,旨在促进航运业的发展。
●.批评人士称,《琼斯法案》增加了夏威夷和波多黎各等美国岛屿的航运成本。

理解琼斯法案

《琼斯法案》由华盛顿州参议员韦斯利·琼斯提出,他制定了这项法案,旨在使华盛顿州垄断阿拉斯加的航运业务。该法案由美国国会颁布,旨在刺激第一次世界大战后航运业的发展。《琼斯法案》被认为是一项保护主义立法,主要关注与海上贸易有关的问题,包括沿海航行或同一国家港口之间的人员或货物运输。

该法案要求,美国港口之间的货物必须由美国公民或永久居民建造、拥有和运营的船只运输。这项规定及其限制增加了运往夏威夷、阿拉斯加、波多黎各和其他依赖进口的非美国本土地区的运输成本。

√.重点:《琼斯法案》是一项保护主义立法,大大增加了美国两个港口之间货物运输的成本。

琼斯法案的目标

●.旨在振兴第一次世界大战后衰落的美国海运业。
●.支持航运业,防止美国依赖外国建造的船舶。
●.创造就业机会和商业收入。《琼斯法案》支持65万个美国就业岗位,每年创造1500亿美元的经济活动。

琼斯法案要求

●.在美国两个港口之间运输货物的船舶必须由美国公司所有,且75%以上的所有权由美国公民持有。
●.船只的船员大多数必须是美国公民。
●.这些船舶必须在美国建造和注册

琼斯法案豁免

●.在飓风等自然灾害发生后,可以放弃该法案,以增加可以合法向受灾地区供应货物的船舶数量。
●.国防部长可以以“国防利益”为由请求豁免,非国防实体则需遵循单独的程序。在这两种情况下,最终的豁免权由国土安全部长决定。

对琼斯法案的批评

《琼斯法案》被认为是影响波多黎各经济和预算问题的一个因素,因为它影响了与该岛的贸易。2019年的一份报告发现,对于波多黎各来说,“美国和外国航空公司之间的差异在散装货物方面约为41%至62%,集装箱货运方面约为29%至89%。”该法案给该岛经济造成的额外成本接近12亿美元,相当于每位居民约374美元。

直到2022年飓风菲奥娜袭击波多黎各后,该法案才得以豁免。在燃料短缺的情况下,迫于压力,拜登政府允许一艘非美国国旗船只向波多黎各运送燃料,以确保公民能够运行发电所需的发电机和关键设施。

反对者希望废除该法案能降低航运成本、降低价格并减轻政府预算压力。该法案的支持者包括拥有海军船厂、国防公司和航运业的州,以及码头工人和其他在港口工作的人员。2022年初,《琼斯法案》因其在美俄石油业务中可能发挥的作用而成为头条新闻。继俄罗斯于2月底入侵乌克兰后,美国于3月8日禁止进口俄罗斯石油和天然气。

美国传统上依赖从俄罗斯的进口,尤其是夏威夷,每年进口俄罗斯原油,占俄罗斯对美石油出口总量的四分之一。《琼斯法案》的批评者认为,该法案限制了向夏威夷等偏远地区运输石油和天然气的可行性,迫使该州依赖从俄罗斯的进口。

琼斯法案对波多黎各有何影响?

《琼斯法案》的一个后果是,它要求波多黎各和美国本土之间的货物运输必须通过美国航运,这增加了该岛经济发展的成本。

琼斯法案如何影响游轮?

虽然《琼斯法案》不涵盖客船,但相关法律对邮轮也有类似的影响。根据1886年《客船服务法》,外国船舶不得在美国两个港口之间直接运送乘客。这意味着悬挂外国国旗的邮轮(绝大多数邮轮)必须将外国港口列入以美国港口为起点和终点的任何行程中。这通常会导致在违反《琼斯法案》的港口下船的乘客产生混乱,甚至被罚款。

琼斯法案的豁免可以实施多久?

2020年,国会取消了联邦政府颁发长期豁免的权力,除非是为了“解决对军事行动的直接不利影响”而需要豁免的情况。不符合该标准的豁免必须逐案审查。

总结:

《琼斯法案》是1920年颁布的一项法律,限制了海上货物运输方式。该法案要求美国港口之间运输的任何货物都必须由美国船只运输,船员也必须是美国船员。该法案最初旨在支持具有战略重要性的航运业,但现在被认为是保护主义的典型例子。