在国际贸易这个话题上,经济学家的观点往往与大众的观点不同。存在三个主要区别。首先,许多非经济学家认为与一个国家或种族群体的其他成员进行贸易比与外人进行贸易更有利。经济学家认为所有形式的贸易都同样有利。 其次,许多非经济学家认为对经济而言,出口优于进口。经济学家认为,所有贸易都对经济有利。第三,许多非经济学家认为,一个国家的贸易平衡取决于其工资率、关税和其他因素的“竞争力”。经济学家认为,贸易平衡受许多因素影响,包括上述因素,还包括国民储蓄和国民储蓄的差异。投资。 贸易的非经济观点似乎都源于一个共同的根源:人类倾向于强调部落竞争。对于大多数人来说,将贸易视为一种竞争就像支持他们的国家队参加奥运会篮球比赛一样本能。 对经济学家来说,奥运会篮球不适用于国际贸易。相反,我们认为国际贸易类似于一种生产技术。开放贸易等于采用更高效的技术。国际贸易通过分配资源以增加给定努力水平的产量来提高效率。古典自由主义者,如理查德·科布登(RichardCobden),相信自由贸易可以通过用个人之间的商业关系代替国家之间的竞争关系来带来世界和平。 贸易理论史 大卫·李嘉图 在1817年发展并发表了最早的国际贸易理论之一。他写道,“英国”的情况可能如此,以至于生产布料可能需要100个人一年的劳动;如果她尝试酿造这种酒,可能需要120个人同时劳力……。 在葡萄牙生产葡萄酒,可能只需要80人一年的劳动,而在同一个国家生产布匹,可能需要90人同时劳动。因此,出口葡萄酒以换取布料对她来说是有利的。这种交换甚至可能发生,尽管葡萄牙进口的商品在那里生产的劳动力比在英国少。 如果油漆工需要20小时粉刷一栋房子,而外科医生可以在15小时内完成这项工作,那么外科医生雇用油漆工仍然是有意义的。外科医生可以在几个小时的手术中赚到足够的钱来支付整个房子的粉刷工作。我们说外科医生的比较优势在于做手术,而画家的比较优势在于粉刷房子。李嘉图的比较优势理论解释了为什么外科医生会聘请油漆工,以及为什么律师会聘请秘书。 与油漆工交易的机会使外科医生能够通过几个小时的手术来粉刷她的房子。同样,国际贸易使一个国家能够通过专门生产葡萄酒和贸易布料来更便宜地获得布料,而不是为自己生产两种商品。是什么决定了专业化和贸易的格局?在1920年代,EliHeckscher和BertilOhlin提出了一种理论,称为因子比例模型。这个想法是,一个劳动力与资本比率高的国家将倾向于出口劳动密集型商品,反之亦然。 Ricardo和Heckscher-Ohlin理论倾向于预测贸易专业化的清晰模式。一个国家将专注于一种行业的出口和另一种行业的进口。事实上,一个国家出口的行业类型和它进口的行业类型并没有太大的不同。这一事实导致了对另一种贸易理论的强调,该理论由保罗克鲁格曼和其他人开发。这个想法是,专业化模式的发展几乎是偶然的,并且这些模式由于积极的反馈而持续存在。这被称为国际贸易的收益递增模型。“增加回报”意味着你生产的东西越多,你生产它的效率就越高。 例如,在美国,底特律成为了汽车制造中心。作为第一家位于底特律的大型汽车制造商,其他汽车公司很自然地会在那里成立,因为更容易找到具备合适技能的员工。同样,具有制作电影技能的人首先位于好莱坞。试图在好莱坞建汽车厂或在底特律建电影制片厂变得不划算。于是,底特律成了汽车出口国,好莱坞成了电影出口国。同样的效率模型解释了国际舞台——例如,为什么瑞士人专注于手表,而日本人专注于便携式音乐播放器。 贸易收益 国际贸易的所有经济理论都表明它可以提高效率。在这方面,国际贸易就像一项新技术。它增加了所有从事贸易的国家的生产能力。一些效率是由于比较优势,如李嘉图和赫克歇尔-俄林理论。此外,一些效率来自于利用递增的回报。 基于比较优势的贸易应该倾向于使小国受益多于大国。这是因为比较优势的好处与世界市场的相对价格与没有贸易的国内市场的相对价格之间的差异成正比。如果这种差异很大,那么一个国家就会从贸易中获得很大的优势。如果这种差异很小,那么贸易的优势就很小。与大国相比,小国更有可能发现世界市场的相对价格与其本国市场的相对价格存在显着差异。 贸易的另一个好处是它促进了经济体的活力和创新。近几十年来,美国制造业质量和生产力的提高部分归功于来自日本和其他地方的竞争压力。 对贸易关闭的经济体是低效行业和落后企业受到良好保护的经济体。事实上,研究表明,贸易壁垒是极端不发达的主要原因。对贸易最封闭的国家往往是世界上最贫穷的国家。减少贸易壁垒并增加进出口份额的国家往往是增长最快的国家之一。 根据世界银行的一项研究,24个在1980年代和1990年代更加融入世界经济的发展中国家收入增长更快,预期寿命更长,教育程度更高。这些拥有世界一半人口的国家的人均收入在1990年代平均增长了5%,而富裕国家仅为2%。中国、印度、匈牙利和墨西哥等国家采取了允许其人民利用全球市场的政策。结果,它们急剧增加了贸易占国内生产总值的比例。这些国家的实际工资上涨,穷人人数下降。 该研究还指出,有20亿人——特别是在撒哈拉以南非洲、中东和前苏联——处于落后的国家。这些国家融入世界经济的程度没有提高,贸易占GDP的比重出现停滞或下降。它们的经济普遍收缩,贫困增加,教育水平的上升速度低于全球化程度更高的国家。 另一份报告指出,在1990年至2001年期间,最富裕国家的出口和进口占产出的比例从32.3%上升到37.9%。此外,在发展中国家中,这一比例在此期间从33.8%上升到48.9%。印度和中国最近的成功,以及日本、中国台湾、韩国和其他国家在1970和1980年代的成功,很大程度上归功于贸易。 经合组织国家的GDP合计超过25万亿美元,占世界贸易的大部分。贫穷国家的国内生产总值不到3000亿美元,不到世界产出的十分之一,因此只占世界贸易的一小部分。 购买力平价 如果货物完全可以跨境交易,没有贸易壁垒或交易成本,那么价格就没有理由不同了。这产生了购买力平价的概念,一种基于一价定律的汇率调整理论。如果同样的商品在美国卖一百美元,在欧洲卖一百欧元,那么根据一价定律,美元和欧元之间的汇率应该是一。购买力平价理论认为这种关系适用于商品和服务的整个市场篮子。 实证检验往往表明汇率仅向购买力平价方向移动的趋势很弱。这意味着跨境贸易并非几乎没有摩擦。购买力平价未能保持,除非从长远来看,这表明运输成本、语言翻译成本和其他因素限制了全球市场的整合。 资本流动和贸易平衡 2000年,美国出口为1.1万亿美元,美国进口接近1.5万亿美元。进口超过出口的部分称为经常账户赤字。是什么造成了这种赤字?现代经济学家认为,贸易顺差和资本流动是相互决定的。当一个国家的国内储蓄(个人储蓄加上公司的留存收益)超过国内储蓄用途(为私人投资和政府预算赤字融资)时,该国将出现贸易顺差,反之亦然。 想象一下,所有的国际贸易都以商品和服务的易货形式发生。如果你想买一辆日本车,你必须提供同等价值的东西作为回报。在这种情况下,商品和服务贸易必须保持平衡,不会出现贸易逆差。 要在不交易商品和服务的情况下获得日本汽车,日本人必须接受金融资产来换取汽车。这些资产可以是美元、美国公司的股票、公司债券或其他私人债务工具,或美国政府债务。一个正在积累外国资产的国家必然会出现贸易顺差。一个向外国人出售资产的国家必然会出现贸易逆差。当一个国家的国内储蓄大于其国内储蓄用途时,一个国家就会积累资产。当一个国家的国民储蓄不足以满足其国内储蓄用途时,该国将出售资产。 通常,人们会期望富裕国家有过多的储蓄并投资于资本匮乏的国家。从这个角度看,美国是资本输入国,中国是资本输出国,是一种反常现象。然而,美国是一个相对有吸引力的投资国家,美国的政策倾向于鼓励消费而不是储蓄。 结论 经济理论表明,国际贸易提高了生活水平。对开放经济体和封闭经济体的表现进行比较证实,实践贸易的好处是显着的。 |